lunes, 19 de junio de 2017

Crits d'independència!

Independent

Vull ser Independent, però, perquè se’m entengui cal que aclareixi uns quants punts.

Independent de qui?

Aquesta part pot ser la més fàcil de respondre, al menys en primer terme: cal ser independent d’aquells que ens neguen la llibertat de ser el que volem ser. Podríem dir d’aquelles que ens dominen, subjuguen, esclavitzen, enganyen, exploten, falsegen, i un grapat més de termes, tots negatius.
Alliberar-nos d’aquests és un lluita més o menys difícil i llarga, l’historia és una narració contínua de la lluita d’un que sotmeten i uns altres que senten sotmesos.
Catalunya, el nostre país, és un exemple.
La lluita contra els que sentim com negadors de la nostra llibertat, és un clar exemple de la nostra reivindicació d’Independència.

Independent de què?

Això és un nus, no és un punt!
Hi ha moltes coses que ens neguen la Independència.
Veig molts pobles oprimits per altres, molts que tenen clar el QUI, però no els es tan clar el QUÈ!
El dominador estableix el domini material sobre el dominat, estableix nusos difícils de desfer, ell mateix hi participa i, a llarg termini, és com una cinta de Moebius de la que és difícil de sortir fins que no es trenca.
El món actual es basa en un passat marcat per guerres, violències i explotacions, està construït per unes fronteres amb unes banderes que el limiten i uns exercits que posen uns límits, sovint gens clars, unes fronteres defensades i admeses per una comunitat Internacionals, amb més o menys consens.

El món que ens estan construint

Els que ens manen ens tenen por.
Por a un poder que neix i que no poden controlar.
Han vist com uns països es posen dins d’uns altres, i els fan la guitza, intervenen en les seves eleccions, els manipulen les opinions i el fan una munió de malifetes.
Ara no volen que els ciutadans de Catalunya votin.
Parlen d’unes lleis que són com les taules de Moisès, intocables!
Tenen por d’un futur que s’atansa, un futur on les urnes no tindran  més amo que el poble.
Diuen que el vot electrònic no és segur, entre uns i altres els poderosos ja s’encarreguen de que no ho sigui. Però ben aviat ho serà, malgrat ells.
Els estats centralitzats, monolítics, basats en la història, tenen els dies contats.
Els ciutadans no viuran en el teatre d’unes urnes de vidre, fràgils i senzilles, els ciutadans madurs en voldran unes més vives: on les consultes siguin més ràpides, on es pugui escollir entre diferents opcions.
El crit de Catalunya és un crit Universal, són molts el pobles, que demanen un altra mena d’estat, des de França, Itàlia, Anglaterra, Alemanya i molts altres arreu del món, volen una altra cosa, l’Estat centralitzat, amo i senyor és d’un altre temps.
Ens volen construir un món lluny de tot això. En saben molt de fer-ho, tenen el poder, i el fan servir amb guerres, pors i religions per ensarronar els ciutadans de bona fe.
Mai havia sigut tan necessari com avui un Govern Global, les resistència a la Globalització són una mostra de les necessitats locals. Trump i el Brexit són un clar exemple de les residències a aquesta necessitat. Personalment crec que cal una des globalització per una nova Globalització, que tingui en compte les necessitats i la participació local, però crec que sols si es fa de manera democràtica s’assoliran nivells de convivència i llibertat, d’altra manera anem cap uns temps foscos, com mai han sigut!









sábado, 26 de noviembre de 2016

Post TRUTH

Post truth, verdad?

El discurso político.
Mi cabeza le da vueltas.
Como si estuviésemos en una pots verdad.
Como si antes hubiésemos estado en LA VERDAD.
Ja! y qué más!!
Un mundo donde el discurso político es puro marketing.
Lo que priva es vender, es decir lo que el cliente quiere oír.
¿Desde cuando los políticos han basado su discurso en la verdad?
¡Se han comprometido en cumplir lo que dicen!
Ja! y qué más!

Pánico

Lo que da miedo de este discurso "nuevo", de los Trump, Le Pen, Duarte, y demás...
Lo que da miedo es su desfachatez en disfrazar el discurso.
Lo que preocupa es su aire provocativo.
Lo que preocupa es su capacidad de engaño y seducción.
El alcance de sus mentiras y disfraces es ofrecer un Viernes Santo disfrazado de Navidad.

¿Cuál es su verdad?

Un mundo como el nuestro, donde se da más valor a innovación culinaria que al progreso.
Donde los héroes son los electrones que pululan por la TV.
Donde el anhelo es tener más que el vecino.
En este mundo pinta más el sentir que el ser.
Cuenta más sentir que ser feliz.
Su verdad no está al alcance de su público.

¿Qué camino?

Mucho me huelo que su discurso es el del superhombre de Nietzsche.
Un camino que condujo a cámaras de gas y a desastres impensables.
Dar a la razón a la sinrazón ha costado muy caro a la humanidad.
Las armas que tenemos son terribles.
No sólo armas bélicas.
Armas de destrucción masiva de las conciencias.
Armas de sueños imposibles.
Armas, que todas las armas, sólo tiene un fin: MATAR!


¿Qué podemos hacer?

Vistos los fracasos del discurso político clásico.
Vistos los fantasmas que surgen del pasado.
Precisamos un discurso vivo y real
Un discurso que dé vida a las palabras.
Un Occidente que crea de nuevo en sí mismo.
Árdua tarea tenemos por delante





viernes, 21 de octubre de 2016

Internet lo cambia todo

Internet lo ha cambiado todo...

...bueno, casi todo...
...perdón lo cambiará…
...muchas cosas…
Es evidente que el impacto de Internet es considerable, campos como marketing, educación, información, navegación… están en un dinamismo que nunca habían tenido. Ni tan siquiera soñado.
¿cómo ha sido este cambio?
¿Para bien, al o peor?, bueno, pes depende.
Muchos cambios han sido para reproducir estructuras, otros para introducir nuevas y gigantes empresas.
Un cambio ha sido evidente: la acumulación de poder en cada vez menos manos, la creación de brechas enormes, que crecen día a día, entre gigantes y hormigas…
La capacidad de tener más información y la capacidad de analizarla es potestad de los grandes centros de poder.

Internet nos dibuja un futuro…

Internet crece y crece…¿seguro?
Lo que crece es la tecnología y su impacto.
El dominio de lo minúsculo, junto con un Universo cada vez más inteligible está dibujando un futuro difícil de predecir:
·      Las tecnologías cuánticas, desde la informática hasta la criptología.
·      La nanotecnología.
·      Las ciencias del espacio
Y otras muchas.
Nos pronostican un futuro que no nos atrevemos a imaginar.

¿Qué no ha cambiado?

La política y los políticos parecen ignorar los cambios.
El poder sigue en pocas manos, con muchos sirvientes, acólitos y beneficiarios.
La tecnología no ha mejorado la comunicación entre los ciudadanos y el Poder, quizás lo está manipulando más y mejor.
Los Partidos Políticos,  herramientas que se han producido en la historia de Occidente, después de enormes y costosas luchas, están en declive, son estructuras de poder en declive.

¿Hacia dónde?

Tenemos un ejemplo interesante para prestar atención:
Tres ciudades con problemas similares.
Tres alcaldesas con visos de progresismo.
Gestionan tantos habitantes como muchos estados de Europa.
Han dicho y repetido que el modelo de los partidos políticos está obsoleto, que se requieren nuevas formas de participación.
Inicio la Web de Guim.net! con el objetivo se seguir mostrar opiniones sobre este tema.
Creo que Internet: Para los ciudadanos requiere análisis y atención.
Intentaré usar la Blogsfera para la discusión el análisis de este tema

Muchas gracias

lunes, 17 de octubre de 2016

Ens tenen por

Tenen por!

Un estat vol emmudir Catalunya.
Però no sols a Catalunya, també nega el futur als ciutadans espanyols. Els nega a tots una llibertat que algun dia podran tenir.
Espanya no podrà opinar mai sobre res que interessi als seus ciutadans, sempre serà un país menor d’edat, una “democràcia” del segle XIX, com molt, sols podran parlar aquells que s’hagin elegit a les urnes. Una elecció calculada, “capada” i manipulada per càlculs matemàtics que no permeten el mínim conflicte.
No es pot preguntar el que volen els catalans, no sigui que el resultat no agradi al poder “espanyol”!, diuen que cal preguntar-ho a tot Espanya, doncs bé: que ho facin, ni un gest en aquest sentit, no fos que es preguntessin masses coses que no els agrada. Si República, si Europa, si OTAN..
Ens han venut gat per llebre, en lloca de democràcia tenim un invent del Libro Gordo de Petete!!, una Constitució a la mida i intocable.

Prenguem exemple del Brexit

Un exemple de Referèndum fallit el tenim a Anglaterra.
Uns dies després de la pregunta es donen conte que han posat la pota, volen tirar endarrere però ja no poden.
Ara resulta que en lloc de resoldre un problema n’han creat una munió:
Els lligam entre anglesos i europeus són més grans del que deien els que varen preguntar YES or NOT.
Trigaran uns anys en resoldre els problemes econòmics que tene sobre la taula.
Els programes científics que tenen sobre la taula tenen uns cost enorme.
El problema militar de cooperació i defensa ni se’n parla (o no es diu).
Total: un garbuix de problemes.

Por a un futur democràtic

Les eines que tenim a les nostres mans permeten consultes bastant més complexes que un senzill Referèndum de Si o NO.
Els ciutadans poden opinar  i participar sobre moltes coses, sols cal preguntar, sols cal educar per fer-ho!
Un món més participatiu, més solidari i més democràtic sols es construeix amb la voluntat de fer-ho.
El diàleg entre el poder els ciutadans, pot anar avui més enllà de les senzilles urnes.
Un senzill dispositiu mòbil, a l’abast de la ciutadania permet realitzar un diàleg participatiu i democràtic més enllà de les preguntes senzilles.
Els carrers estan plens de caixers automàtic per treure diners, les operacions que permeten realitzar són més complexes que les de les urnes, la majoria de ciutadans les fan servir, el diner pot més que la democràcia!!
No tenim urnes democràtiques ni webs oberts s la participació democràtica.
Tenim els agents de la por: violadors, pederastes, lladres, propagandistes i tot un requisit de malifetes que es poden fer per la Web, però no tenim el perfum de la llibertat que poden respirar a les xarxes.






lunes, 16 de mayo de 2016

Cambio, de sillas

Cambiar, sin mover

Vivimos en un país curioso, nadie lo puede negar, donde todo cambio político es, desde tiempo ha, meramente virtual.
Los malabares de un gobierno imposible, esto no s han contado, desde las últimas elecciones, son algo que invita a reflexionar.
Se trata de un deporte curioso, le han llamado negociación.  
Teníamos un árbitro, vestido de negro, el PP, donde unos estaban en la cárcel, otros hacían de guardianes y otros de jueces, con un gabinete de prensa encargado de confundir al personal.
Uno de los equipos, el PSOE,  se hacía de líder ganador, jugando con ventaja, siempre jugando en casa, con al experiencia de quien ya conoce las reglas, sabiendo lo que se gana y cómo se hace. Siempre con el golaverage a favor, jugando con Ciudadanos y Podemos, que le hacían de comparsa.  
Todos jugando al mismo juego:
  1. Qué gano.
  2. Qué pierdo.
  3. Cómo gano más.
Resultado:
Los cálculos matemáticos indican que, si repetimos la jugada, ganaremos más.
Conclusión:
Repetimos la jugada por fuera de juego.
No interesa un juego con 4 equipos
Seremos buenos y ahora lo haremos bien.
Volvemos a las reglas de juego del fútbols clásico.
No hay que mover nada, nada debe cambiar.
Nada de jugar con árbitros en las gradas: un sólo árbitro.
Nada de líneas en el campo.
El negocio es global, nada de líneas en el campo.
Volvamos a lo de antes: una sola TV, la UNO.
No hay que mover nada!

Un Revival acordado

Para silenciar, lo que les es incómodo, los DOS se han puesto de acuerdo:
PSOE desentierra viejas figuras, las que siempre están en su lado oscuro del poder, aquellos que siempre han mandado, se han enriquecido y, un día lejano, dieron resultados positivos. Vuelve el PSOE a buscar auxilio en el PSC, su garantía del pasado.
PP confía en el olvido, después de meses de silencio, cree que los ciudadanos han recuperado la memoria del voto, cree que la amnesia, después de su silencio, les proporcionará buenos resultados. Su arma preferida es la comodidad: 
lo lógico
lo sensato
el sentido común.
Saben que los ciudadanos ven gigantes donde han molinos, están convencidos su Quijote seguirá siendo sensato, o al menos así lo mostrarán.
Lo acuerdos entre ambos se producen en los entresijos de su poder: 
En la lejanía de Panamá
En los acuerdos de Bruselas
En las Bolsas Nacionales, con don IBEX de trompetista.

¿Y los nuevos?

Juntos Podemos y Ciudadanos aguardan, pacientes o impacientes, los resultados de este teatro en la sombra, no ven los personajes, no tiene los recursos del Poder, no tienen su presupuesto, ni su experiencia, ni muchos de sus recursos.

¿Qué tienen los nuevos?

Tienen un cabreo mayúsculo.
Voluntad de cambio.
Necesidad de poder.
No son los camaleones de la verdad.
Su mayor recurso: la juventud.
Gran parte de los medios en contra.
Necesidad de cambiar las sillas, no hacia un lado, cambiar de sitio y de mobiliario.
No son los herederos de los tiempos oscuros.

¿Qué nos queda?

Muchos estamos:
  • Indignados
  • Cabreados
  • Despistados
  • Hartos
  • Aburridos
  • Lejanos
  • Pasivos
  • Sordos
  • Ciegos
  • Idiotizados
  • Ignorados
Y tantas expresiones, que nos alejan de este mundo, nos encierran en nuestros espacios, y nos impiden actuar.
Si no echamos del poder los que lo han tenido siempre, nada se puede mover en España